Pokud by dnes byla zkouška Teda Bundyho, mohl jít zdarma - díky důkazům o kousnutí

Sériový vrah Ted Bundy byl dvakrát odsouzen za vraždu a dostal tři samostatné rozsudky smrti, což se dnes jeví jako samozřejmost. Zatímco Ted Bundy udržoval svou nevinu až do (téměř) konce - pak se začal přiznávat - je to dáno nyní, když byl zodpovědný za vraždy nejméně 30 žen. Jde ale o to, že kdyby se dnes Bundyho původní soud konal, mohl by velmi dobře vykročit: protože stíhání se tolik soustředilo na důkazy o kousnutí.





24. července 1979 byla Bundy shledána vinnou ze zabití dvou studentek na Florida State University. Obě ženy - Margaret Bowmanová a Lisa Levyová - byly utraceny k smrti ve svém spolkovém domě během časných ranních hodin 15. ledna 1978. Pokud jde o Levy, „na jejím hýždě byla značka dvojitého kousnutí. Její vrah jí zuby doslova roztrhal na hýždích a zanechal tam čtyři různé řady značek, kde se tyto zuby zanořily, “napsala autorka Ann Rule ve svém skutečném kriminálním románu z roku 1980 o Bundym 'Cizinec vedle mě: příběh skutečné kriminality Teda Bundyho.' Trvala také na tom, že „forenzní odontolog bude schopen přiřadit tyto stopy kousnutí k zubům podezřelého tak přesně, jak to dokáže odborník na otisky prstů identifikovat smyčky a kroužky prstů podezřelého.“

Ve skutečnosti svědčil forenzní odontolog Dr. Richard Souviron při prvním pokusu spolu s zobrazovací deskou. Na desce byla fotka kousnutí na Levy. Na tuto fotografii položil průhledný list, který ukazoval Bundyho dojem na zuby, a prohlásil: „Zarovnávají se přesně!“



obrázky sériových vrahů bj a erika

V rozumné míře jistoty dokonce vypověděl, že zuby podezřelého souhlasily se značkou kousnutí.



Dr. Niki Osborne, vědecký pracovník forenzního výzkumu se sídlem na Novém Zélandu, který studuje rozhodování a spolehlivost ve forenzních vědách, však říká, že takové prohlášení je nemožné.



'Říci, že Ted Bundy je zdrojem této značky kousnutí pouze na základě srovnání jeho zubů s dojmem, je vědecky nemožné učinit,' řekla Oxygen.com . 'Chcete-li učinit takové prohlášení, musíte také znát pravděpodobnost pozorování stejných rysů, pokud tento dojem zanechal někdo - nebo něco - kromě Bundyho zubů.' Bez rozsáhlé objektivní databáze zubů, se kterou je možné porovnat, nelze takové poměry pravděpodobnosti vypočítat. “

Dodala, že „na základě srovnání jeho zubů s dojmem je možné říci, že„ nemůžete vyloučit „Bundyho jako zdroje kousnutí“ “, ale že takové tvrzení je„ kriticky odlišné od toho, co říkáte “. Bundy je zdrojem kousnutí, s vyloučením všech ostatních. “ Tak se to zdá být použito v případě Teda Bundyho. “



obdržel richard jewell osadu

Pokud jde o značku kousnutí na Levy, Osborne poznamenal: „Když mluvíme o značce kousnutí na prsou nebo hýždě, kde je pokožka měkká a tvarovatelná, existuje mnohem větší prostor pro zkreslení. Čím více zkreslení máte, tím více nejednoznačnosti a subjektivity máte, tím větší prostor máte pro zkreslení a chyby. “

Řekla, že kůže není jasný a přesný otiskovací materiál. Dále vysvětlila, že zuby mohou při každém kousnutí udělat jiný dojem, v závislosti na nesčetných faktorech.

Ale v Bundyho procesu byla porota přesvědčena, i když se obrana pokusila označit důkazy o kousnutí jako „primitivní“.

Bundyův právník Ed Harvey se během soudního procesu zeptal Sou Souva: „Analýza značek kousnutí je část umění a část vědy, že?“ podle knihy pravidel.

Souviron odpověděl: „Myslím, že je to spravedlivé prohlášení.“ Dále připustil, že jeho závěry jsou „věcí názoru“.

Porota to přesto přijala jako vědu. To spolu s výpovědí očitých svědků zpečetilo jeho osud.

Osborne si nemyslí, že by se to dnes stalo.

r kelly sex tape močení na dívku

'Pokud by dnes probíhal proces s Tedem Bundym, doufám, že prohlášení o vědecké jistotě týkající se důkazů o kousnutí by se setkala s mnohem větší kontrolou, pokud by nebyla zcela zamítnuta,' řekla. 'Pokud by byl případ dnes zkoušen, pravděpodobně by bylo možné použít spoustu dalších důkazů, vědeckých důkazů.' Například skus může zachovat biterovu DNA, což by mohlo poskytnout vědečtější spojení s biterem. “

Osborne dospěla k závěru, že se necítí, že by u soudu měla být použita vědecká důkazy.

Teprve nedávno byla tato praxe podrobena zkoumání.

Chris Fabricant, ředitel strategických soudních sporů pro projekt Innocence, který již dříve řekl Oxygen.com že projekt Innocence hledá případy, kdy bylo odsouzení založeno na důkazech kousnutí, protože tyto případy jsou tak křehké. Odsouzení jsou často ve skutečnosti nevinní.

'Žádám své pomocníky, aby mi poskytli každý případ, který zahrnuje důkazy o kousnutí, protože jakýkoli případ, který spočívá na důkazu o kousnutí, je nespolehlivý,' řekl Fabricant. 'Každý jeden z těch případů, které jsme soudili, pokud to stále ještě není v řízení - obžalovaný byl osvobozen.'

Projekt Innocence pomohl získat desítky protiprávních odsouzení a obžaloby který se silně spoléhal na analýzu kousnutí, se převrátil.

'Důkazy o kousacích znacích představují vše, co je dnes v této zemi s kriminalistikou špatné,' řekl Fabricant. 'Je to hrubě nespolehlivé i za ideálních okolností a přispělo k více neoprávněným odsouzením a obžalobám než jakákoli jiná technika, která je dnes v trestních řízeních stále přípustná.'

chlap podvádí, kdo chce být milionářem

Trval na tom, že odborníci na kousnutí nepodstoupí žádné testování odborné způsobilosti a ve skutečnosti nemají tušení, jak často mají pravdu a jak často se mýlí, pokud jde o analýzu kousnutí.

NA Zpráva z roku 2009 z Národní akademie věd Národní rada pro výzkum podporuje postoj Fabricant. Tato zpráva zjistila, že analýza skusových značek postrádá vědeckou platnost.

Ano, důkazy o kousnutí pomohly usvědčit Bundyho, který se nakonec přiznal k zabití desítek žen. Ale dělá to správný postup?

'V případě Teda Bundyho by mohlo být opravdu lákavé zadržet důkazy o kousnutí a říci:' Dali to správně, proto je to cenné, 'řekl Osborne. 'I když ano, v tomto případě se zdá, že zdrojem kousnutí byl Bundy, to neznamená, že takové důkazy budou v každém případě spolehlivé.'

[Foto: Getty Images]

Populární Příspěvky