Jak 'Dexter', 'CSI' a Henry Lee přesvědčili poroty, aby koupily analýzu rozstřiku krve

Nová sezóna 'Dexter' má premiéru na Showtime 7. listopadu — ale ostražitý sériový vrah již nepracuje na místě činu. To by mohlo být dobré.





Když 'Dexter: Nová krev' premiéra na Showtime 7. listopadu — první nové epizody pořadu od konce původní série v roce 2013 — titulní postava bude mít nové jméno (Jim Lindsay) a novou práci (zaměstnanec loveckého obchodu). A vzhledem k vývoji ve forenzní analýze rozstřiku krve – Dexterova předchozí práce – by to mohlo být nejlepší.

Ačkoli ani knižní série Dexter (která byla poprvé vydána v roce 2004), ani show (která měla premiéru v roce 2006) údajně nevycházely ze skutečného analytika krevního rozstřiku, v té době nejslavnějšího analytika rozstřiku krve v popu. kultura byla pravděpodobně v seriálu CBS 'CSI', který měl premiéru v roce 2000. V tomto pořadu Marg Helgenberger hrála Catherine Willows 12 sezón: striptérku, z níž se stala laborantka, která se stala expertkou na rozstřikování krve a supervizorkou týmu této show.



„Efekt CSI“ – ve kterém se mělo za to, že poroty odmítají trestní případy bez fyzických důkazů – byl z velké části vyvráceno , ale většina výzkumníků v oboru souhlasí s tím, že „CSI“ a další podobné pořady měly prokazatelný účinek na chápání fyzikální vědy porotci – a jejich důvěru v ni.



Celé epizody

Fascinováni sériovými vrahy? Podívejte se na 'Mark Of A Killer'

Ve skutečném životě byl v té době pravděpodobně nejuznávanějším odborníkem na rozstřikování krve (a je) Dr. Henry Lee. Lee, který je v současné době ředitelem Forenzního výzkumného a školícího centra na Institutu forenzních věd Henry C. Lee na University of New Haven v Connecticutu, sloužil jako hlavní kriminalista tohoto státu, ředitel forenzní laboratoře státní policie a státní policie. ředitel veřejné bezpečnosti během svého více než 20letého působení u státu. V roce 2004, jeho eponymní show, 'T rasa Důkaz: Případové spisy Dr. Henry Lee “, měl premiéru na dnešní truTV a trval dvě sezóny.



Zatímco Lee svědčil převážně pro obžalobu v různých případech, příležitostně svědčil i pro některé obranné týmy.

Profesně se prosadil, když jeho analýza materiály nalezené na břehu jezera pomohly usvědčit Richarda Crafta z vraždy jeho manželky Helles Craftové v roce 1986; Richard Craft byl obviněn ze zabití své manželky a odstranění jejích ostatků prostřednictvím štěpkovače. Jeho odsouzení úspěšně znamenalo první případ, kdy Connecticut stíhal vraždu bez těla.



V následujících letech svědčil nebo pracoval v řadě významných případů, včetně obhajoby Úř soud se simpsony za vraždy Nicole Brown Simpsonové a Rona Goldmana, v Federální vyšetřování Kena Starra do sebevraždy Vince Fostera a na obranu Scotta Petersona poté, co byl obviněn z vraždy své manželky Laci Petersonové. (On řekl Associated Press v polovině 90. let, že jeho práce pro obžalované „doplňovala“ jeho příjmy ze státu Connecticut.)

Později však byla jeho analýza a chování zpochybněno, The Daily Beast hlášeno v roce 2019. Byl napomenuto soudcem v roce 2007 za jeho práci pro obhajobu Phila Spectora při vraždě Lany Clarke poté, co soudce rozhodl, že vzal důkazy z místa činu a neodevzdal je (Lee to popřel a Spector byl odsouzen). V současnosti je být žalován dvěma muži, Ralphem Birchem a Shawnem Henningem, jejichž odsouzení za vraždu Everetta Carra v roce 1985 bylo vyhozeno loni: Lee svědčil, že látka na ručníku nalezeném na místě činu byla krev, ačkoli státní nejvyšší soud později rozhodl, že nikdy netestoval v jeho laboratoři. (Závětří řekl při testech na místě se předpokládá přítomnost krve, i když v té době svědčil o něčem trochu jiném, podle Washington Post .) A v roce 2017 stát Connecticut souhlasil upravit rozsudek a propustit Davida Weinberga , který byl v roce 1988 odsouzen za vraždu Joyce Stochmalové na základě důkazů předložených Leem, že Weinberg měl na noži lidskou krev. Krev na jeho noži nebyla lidská.

Ale současná skepse ohledně Leeovy práce v analýze rozstřiku krve je rozšířenější než jen samotný Lee.

V roce 1995 nejvyšší soud státu Severní Karolína vládl že analýza rozstřiku krve byla u soudu jako součást případu přípustná stát v. Goode, ve kterém byl Goode částečně usvědčen důkazy vyvinutými státním forenzním analytikem Davidem Deaverem. Ale v roce 2011 byl Deaver po vyšetřování vyhozen ze státní kriminální laboratoře nalezeno více než 200 nesprávně řešených případů a nejhorší z nich připsal Deaverovi. (Jedním z těchto případů byl případ autora Michaela Petersona, který byl odsouzen za vraždu své manželky Kathleen Petersonové v roce 2001 částečně na základě Deaversova svědectví. Lee svědčil k obhajobě v tom případě. Peterson byl znovu souzen po Deaversovi a nakonec podal žalobu Alforda.

A v roce 2009 Národní akademie věd vydal zprávu o posílení forenzní analýzy, ve které poznamenali, že analýza rozstřiku krve byla složitější, než se zdá, a většina analytiků nebyla na její provedení připravena.

„S produkcí vzorců krevních skvrn však vzniká mnoho zdrojů variability a jejich interpretace není zdaleka tak přímočará, jak proces naznačuje,“ uvádí zpráva. Zpráva dále uvádí, že většina školení v oboru pochází z workshopů: „Vzorce krevních skvrn nalezené na scénách mohou být složité, protože i když se překrývající se vzory mohou zdát jednoduché, v mnoha případech je jejich interpretace obtížná nebo nemožná.“

'Workshopy učí základy tvorby základních vzorů a nenahrazují zkušenost a experimentování při aplikaci znalostí na rekonstrukci zločinu.'

V roce 2018 zdlouhavé Vlastnosti ProPublica a New York Times nazvali analýzu rozstřiku krve „pochybnou“, přičemž poznamenali, že vědec, který tuto oblast jako první vyvinul, nebyl v té době zaměstnán jako forenzní analytik a v roce 2012 byl obviněn ze sexuálního zneužívání dvou nezletilých dívek a přiznal k obvinění z obtěžování.

Všechny příspěvky o Crime TV
Populární Příspěvky