Případ Eileen Franklinové ukazuje, že sexuální zneužívání v dětství zabírá paměť, říkají filmaři pohřbení

Řekli to pohřbení filmaři Yotam Guendelman a Ari Pines Iogeneration.pt že je jim jasné, že George Franklin byl ‚špatný‘, ať už vzpomínky Eileen Franklinové na to, jak zabil její kamarádku z dětství Susan Nasonovou, byly pravdivé nebo ne.

Tvůrci filmu Buried říkají, že kontroverzní potlačované vzpomínky Eileen Franklinové, Kalifornie, která tvrdila, že si náhle vzpomněla, že její otec zavraždil její kamarádku z dětství před dvaceti lety, ukazují daň, kterou si trauma z dětství může vybrat v mysli člověka.

Franklinovy ​​vzpomínky a vysoce profilovaný soudní proces, který spustili, jsou prozkoumány v nových čtyřdílných dokumentech Showtime Pohřben .Dvacet let po ní8letá nejlepší kamarádka z dětství Susan Nasonová byla unesena a zabita v jejich zdánlivě bezpečné komunitě Foster City v Kalifornii v roce 1969,Eileen tvrdila, že se jí náhle vybavila potlačovaná vzpomínka na vraždu – a že byla svědkem svého otceGeorge Franklin znásilní a pak zabije Nasona kamenem. Případ byl prvním případem, kdy byla obnovená paměť použita při jakémkoli trestním stíhání Informoval o tom list Los Angeles Times v roce 1995. Během Georgeova velmi známého procesu Eileen a její sestra Janice pod přísahou přísahaly, že jejich otec byl pedofil, který je oba sexuálně zneužíval.

Eileen také pod přísahou přísahala, že nebyla zhypnotizována, než si vzpomněla na zabití. Ale mluvila pravdu a byla její vzpomínka na Nasonovu vraždu falešnou vzpomínkou vyvolanou terapeutem?

100 $ účet s čínským písmem

Iogeneration.pt mluvil s řediteli BuriedYotam Guendelman a Ari Pines o tom, co je vedlo k vytvoření tohoto dokumentárního seriálu a co si, jak doufají, diváci ze sledování odnesou.

Iogenerace: Je potlačená paměť termínem, který se dodnes používá?

Pines: Potlačená paměť se stala jakýmsi hanebným termínem. V současné době se to obvykle nazývá disociativní amnézie, což je v podstatě totéž, ale disociativní amnézie se nachází v DSM a je více uznávána. Takto se na něj nyní dívají odborníci, kteří tomuto fenoménu věří, jako na tento druh disociativní věci více než na opakující se věc. Je to forma disociace . Odborníci, kteří nevěří v potlačované vzpomínky, obvykle také nevěří mnohočetné poruchy osobnosti . Domnívají se, že v obou případech jsou to terapeuti, kdo tento stav svým pacientům navozuje nebo vsugeruje.

Iogeneration: Vzpomněl si někdo z vás na tento případ, když se odvíjel?

Guendelman: Oba jsme byli děti, takže si z toho nic nepamatujeme, ale jakmile jsme narazili na tento případ, byli jsme ohromeni. Zamilovali jsme si to. U tak těžkého příběhu je těžké říct lásku, ale Eileenina postava nás vzala ve vteřině pryč. Moje máma, psycholožka, si to pamatuje kvůli debatě o paměťových válkách [spor o to, zda byly potlačované vzpomínky skutečné nebo vyvolané].

Iogeneration: Charakterizovali byste tento příběh jako tragédii? Které strany považujete za ukřivděné?

Pines: Myslím, že je to rozhodně tragédie ze všech stran, na které se dá dívat. Myslím, že možná každému tady bylo nějakým způsobem ukřivděno. Je to jeden z těch příběhů, kde je opravdu těžké poznat, kdo jsou dobří a špatní. I když jedna věc je jistá a to, že George Franklin byl zlý člověk. Zneužívání, ke kterému došlo v této rodině, je těžké zpochybnit a můžete vidět vlnky toho v celém tomto případu. To je jediná věc, která je na tomto příběhu jistá.

Guendelman: Určitě existuje dobrá stránka a svým způsobem špatná stránka. Děti byly tak traumatizovány svým otcem [Georgem Franklinem] a myslím, že z každého úhlu, na který se můžete podívat, ať už jde o skutečnou vzpomínku nebo falešnou vzpomínku, nemůžete říci, že Eileen byla na špatné straně. Ale řekli byste, že George Franklin byl určitě na špatné straně.

Iogeneration: Byla Eileen vůbec zapojena do tohoto projektu?

Pines: Ne přímo, ale byli jsme s ní v kontaktu. Aniž bychom zacházeli do detailů, cení si svého soukromí a my to respektujeme. Bylo pro nás důležité ji osobitým způsobem představit a doufáme, že se nám to podařilo.

Iogeneration: Co doufáte, že si lidé ze sledování tohoto seriálu odnesou?

Guendelman: Přísná cena, kterou trauma, konkrétně sexuální trauma, na děti bere a jak ovlivňuje jejich paměť, nejen jejich život, ale i jejich paměť a schopnost vytvořit souvislý příběh o jejich životě a o tom, jak citliví bychom k tomu měli být.

Možná více než cokoli jiného tento případ ukazuje, jak málo víme o lidském mozku a lidské paměti, jak těžké je skutečně poznat, co je skutečná paměť a co ne, a jak rozlišit rozdíl mezi pravou a falešnou pamětí. . Náš právní systém by v tom měl být velmi opatrný. Máme tendenci věřit vzpomínkám, máme tendenci si myslet, že si lidé budou pamatovat věci tak, jak to bylo, ale když budete zkoumat, uvědomíte si, jak je naše paměť flexibilní a jak moc se může změnit. Všichni bychom měli dbát zvýšené opatrnosti.

Pines: Většina skutečných kriminálních dokumentů je seriál Kdo to udělal a chtěli jsme, aby to bylo něco jiného: vyšetřování lidské mysli a toho, jak to funguje. Své vzpomínky samozřejmě používáme neustále a ve skutečnosti se nezastavujeme a nepřemýšlíme o tom, jak tento mechanismus funguje. Většina z nás stále považuje vzpomínky za něco jako videokazetu, kterou můžeme jen přetočit a přehrát si okamžiky v našem životě, a je opravdu překvapivé vidět, jak paměť skutečně funguje. Pokaždé, když si na něco vzpomenete, vytváříte ve své mysli příběh, který se skládá z kousků a kousků zkušeností a příběh se mění pokaždé, když to uděláte. Jen doufám, že se lidé zamyslí nad tím, jak přemýšlejí o paměti a pochybují o vzpomínkách, včetně svých vlastních.