Derek Bentley encyklopedie vrahů

FOTOGALERIE

U odvolacího soudu
Trestní oddělení

Derek William Bentley (30 června 1933 - 28 ledna 1953) byl britský teenager oběšený za vraždu policisty, spáchanou v průběhu pokusu o vloupání. Vraždu policisty spáchal přítel a komplic Bentley, tehdy šestnáctiletý Christopher Craig. Bentley byl usvědčen jako účastník vraždy podle anglického právního principu „společného podnikání“. Tím vznikl a způsobit cйlibre a vedl k 45leté kampani za získání posmrtné milosti Dereka Bentleyho, která byla částečně udělena v roce 1993, poté zcela v roce 1998.

Raný život

Derek Bentley měl velmi těžké dětství. V dubnu 1938 zřejmě spadl z 15 stop z nákladního auta a narazil hlavou na chodník, což způsobilo jeho epilepsii. Během druhé světové války byl dům, ve kterém Bentley žil jako dítě, bombardován a kolem něj se zhroutil, takže Bentley utrpěl vážná zranění hlavy a otřesený.

Bentley navštěvoval Norbury střední moderní školu v roce 1944 poté, co neuspěl v jedenáctileté zkoušce. V březnu 1948 byli Bentley a další chlapec zatčeni za krádež. V září téhož roku byl odsouzen ke třem letům ve schválené škole Kingswood poblíž Bristolu. Tam bylo zjištěno, že Bentley má mentální věk 11 let a má nižší než průměrnou inteligenci, když v prosinci 1948 dosáhl skóre 66 a v roce 1952 IQ testů 77. V době jeho zatčení na začátku listopadu 1952 bylo zjištěno, že je negramotný.

Bentley byl propuštěn z Kingswoodské školy 28. července 1950 a po zbytek roku byl samotář. V březnu 1951 si našel práci ve firmě na stěhování nábytku, ale o 12 měsíců později, v březnu 1952, si poranil záda, což ho přinutilo opustit práci. V květnu 1952 Bentley pracoval pro Croydon Corporation jako sběrač odpadu, ale o dva měsíce později, protože jeho práce nebyla uspokojivá, byl degradován na úklid ulic. Dva měsíce poté bylo Bentley vyhozeno z korporace.

Dne 11. února 1952 byl Bentley shledán nezpůsobilým pro National Service, kvůli jeho EEG testům a nízké inteligenci. Dříve měl EEG odečet, který potvrdil, že byl epileptik 16. listopadu 1949, a další v Bristolu, který byl abnormální 9. února 1950.

dívka ve sklepě

V noci 2. listopadu 1952 se Christopher Craig a Bentley pokusili proniknout do skladu výrobců a velkoobchodníků cukrovinek Barlow & Parker na Tamworth Road, Croydon, Anglie. Kolem 21:15 si devítiletá dívka v domě přes silnici všimla, jak Craig a Bentley šplhají přes bránu a stoupají odpadním potrubím na střechu skladiště. Upozornila rodiče. Její otec poté odešel k nejbližší telefonní budce a zavolal policii.

Když policie dorazila, oba mladíci se schovali za výtah. Craig se posmíval policii. Jeden z policistů, detektiv seržant Frederick Fairfax, vylezl na odtokovou trubku na střechu a chytil Bentleyho. Bentley se utrhl a řada policejních svědků ho obviňovala z toho, že tato slova vykřikoval 'Nech ho, Chrisi.' Craig i Bentley popřeli, že by tato slova kdy byla vyslovena, stejně jako Christopher Craig, s rozhovorem o téměř 40 let později v září 1991.

Craig, který byl vyzbrojen revolverem, zahájil palbu a střelil Fairfaxe do ramene. Přesto Fairfax zatkl Bentleyho, který mu zjevně řekl, že Craig má spoustu munice pro svůj revolver Colt New Service ráže .455 Eley, pro který měl Craig různé poddimenzované náboje, z nichž některé upravil, aby se vešly do zbraně. Craig také uřízl polovinu hlavně zbraně, aby se mu vešla do kapsy. Bentley měl v kapse nůž s pochvou a špičatou prachovku, i když v noci ani jedno nepoužil. Craig sám vyrobil prachovku a obě zbraně dal Bentleymu.

Po příjezdu uniformovaných důstojníků byla skupina vyslána na střechu. Jako první se na střechu dostal policejní konstábl Sidney Miles, který byl okamžitě zabit střelou do hlavy. Poté, co vyčerpal munici a byl zahnán do kouta, vyskočil Craig asi třicet stop ze střechy a zlomil si páteř a levé zápěstí, když dopadl na skleník.

Několika zúčastněným policistům byly uděleny různé medaile, včetně jedné – posmrtně – Milesovi a George Cross pro Fairfax v lednu 1953.

zkušební

Craig by nečelil popravě, pokud by byl shledán vinným, protože mu bylo méně než 18 let, když byl zastřelen PC Miles. Na druhou stranu Bentley nebyl. Soud se konal před hlavním soudcem Anglie a Walesu, lordem Goddardem, v Old Bailey v Londýně mezi 9. prosincem a 11. prosincem 1952. Doktrína „konstruktivní zloby“ znamenala, že obvinění ze zabití nepřicházelo v úvahu, protože „zlomyslný úmysl“ ozbrojené loupeže se přenesl do střelby. Bentleyho nejlepší obranou bylo, že byl fakticky zatčen, když byl zabit PC Miles.

Jak proces postupoval, porota musela zvážit další podrobnosti. Obžaloba si nebyla jistá, kolik ran bylo vypáleno a kým, a soudní expert na balistiku zpochybnil, zda Craig mohl zasáhnout Milese, kdyby na něj střílel úmyslně: Smrtelná kulka nebyla nalezena. Craig použil kulky různých poddimenzovaných ráží a uříznutá hlaveň to způsobila nepřesnost na stupeň šesti stop na vzdálenost, ze které střílel. Byla tu také otázka, co Bentley myslel tím 'Nechte ho,', pokud to skutečně řekl. Craig i Bentley popřeli, že by tato slova byla vyslovena. Ačkoli v tehdejších gangsterských filmech tento výraz znamenal 'zastřelit', mohl být také vykládán tak, že Bentley chtěl, aby Craig odevzdal zbraň.

Odpovědným hlavním lékařem byl Dr Matheson a odkázal Bentley k Dr. Hillovi, psychiatrovi z nemocnice Maudsley. Hillova zpráva uvedla, že Bentley je negramotný a má nízkou inteligenci, téměř hraničně retardovaný. Matheson však zastával názor, že ačkoli souhlasil s tím, že Bentley měl nízkou inteligenci, v době údajného trestného činu netrpěl epilepsií a nebyl „slabomyslnou osobou“ podle zákonů o duševním deficitu. Matheson řekl, že je při smyslech a je způsobilý prosit a stanout před soudem. Anglické právo v té době neznalo koncept snížené odpovědnosti kvůli opožděnému vývoji, ačkoli ve skotském právu existoval (do Anglie byl zaveden zákonem o vraždách z roku 1957). Trestní šílenství – kdy obviněný není schopen rozlišit správné od špatného – bylo tehdy jedinou lékařskou obranou proti vraždě. Bentley, přestože trpěl vážnou slabostí, nebyl šílený.

Porotě trvalo 75 minut, než rozhodla, že Craig i Bentley byli vinni z vraždy PC Milese. Bentley byl odsouzen k smrti s prosbou o milost dne 11. prosince 1952, zatímco Craigovi bylo nařízeno, aby byl zadržen na základě Her Majesty's Pleasure (po odpykání 10 let vězení byl nakonec propuštěn v květnu 1963 a od té doby je občanem dodržujícím zákony) .

Právníci Bentley podali odvolání, ve kterém zdůrazňovali nejednoznačnost balistických důkazů, mentální věk Bentleyho a skutečnost, že smrtelnou ránu nevypálil. Tyto snahy však nedokázaly zvrátit jeho přesvědčení a trest smrti byl povinný.

Bentley měl být původně oběšen 30. prosince 1952, ale protože podal odvolání, bylo odloženo. Bentleyovo odvolání však bylo 13. ledna 1953 neúspěšné.

Ministr vnitra David Maxwell Fyfe po přečtení psychiatrických zpráv ministerstva vnitra odmítl požádat královnu o milost, navzdory petici podepsané více než 200 jeho kolegy poslanců.

Parlament nesměl o Bentleyho trestu diskutovat, dokud nebyl vykonán. Ministerstvo vnitra také odmítlo Dr. Hillovi povolení zveřejnit jeho zprávu.

V 9 hodin ráno 28. ledna 1953 byl Derek Bentley oběšen za vraždu ve věznici Wandsworth v Londýně Albertem Pierrepointem. Když bylo oznámeno, že poprava byla vykonána, před věznicí došlo k protestům a dva lidé byli zatčeni a později pokutováni za poškození majetku.

Povzbuzovat ostatní

Ve své knize z roku 1971 Povzbuzovat ostatní , David Yallop zdokumentoval Bentleyho mentální nedostatky, nesrovnalosti v policejních a forenzních důkazech a vedení soudního procesu. Navrhl teorii, že PC Miles byl ve skutečnosti zabit kulkou z jiné zbraně, než je Craigův uřezaný revolver ráže .455. Yallop vyvodil tento závěr z rozhovoru v březnu 1971 s doktorem Davidem Halerem, patologem, který provedl pitvu Milese, o kterém podle Yallopových zpráv odhadl, že zranění hlavy bylo způsobeno kulkou ráže 0,32 až 0,38 vypálenou z šesti na devět stop daleko. Craig střílel ze vzdálenosti těsně pod 40 stop a ve svém revolveru použil různé podměrečné náboje ráže .41 a .45; Yallop tvrdil, že by pro něj bylo nemožné použít kulku ráže .38 nebo menší. Haler ve svém soudním důkazu nenabídl žádný odhad velikosti kulky, která zabila Milese. V červenci 1970, během rozhovoru s Yallopem, Craig připustil, že kulka, která zabila Milese, pochází z jeho zbraně, ale tvrdil, že všechny jeho výstřely byly vypáleny přes zadní zahradu domu sousedícího se skladištěm, přibližně 20 stupňů doprava. Milesova místa, odkud Craig střílel.

Standardní pistolí Metropolitní policie v té době byla automatická .32 Webley, řada z nich byla vydána v noci. Ve své knize Vědecké vyšetřování zločinu Balistický expert obžaloby Lewis Nickolls uvedl, že ze střechy získal čtyři kulky, dvě ráže .45, jednu ráže .41 a jednu ráže .32. Poslední nebyl zařazen do procesu jako exponát, ani uveden v Nickollsových důkazech u soudu.

Když Yallop zatelefonoval Halerovi den po úvodním rozhovoru, potvrdil prý svůj odhad velikosti střely. Krátce před vydáním Yallopovy knihy byl Halerovi poskytnut přepis rozhovoru a Yallop říká, že Haler opět potvrdil, že je přesný. Po následném vysílání BBC Hrajte pro dnešek přizpůsobení Povzbuzovat ostatní , režírovaný Alanem Clarkem a s Charlesem Boltonem v hlavní roli, se Haler snažil popřít, že by dal nějaký konkrétní odhad velikosti kulky, která zabila Milese, než je „velkého kalibru“.

Posrhum pardon

Po popravě byl veřejný pocit znepokojení nad rozhodnutím, což vyústilo v dlouhou kampaň, většinou vedenou Bentleyho sestrou Iris, s cílem zajistit pro něj posmrtnou milost. V březnu 1966 byly jeho ostatky odstraněny z věznice Wandsworth a znovu pohřbeny v rodinném hrobě. V srpnu 1970 lord Goddard řekl Yallopovi, že si myslí, že Bentley bude osvobozen, řekl, že měl být, a napadl Maxwella-Fyfea za to, že umožnil provedení popravy.

Dne 29. července 1993 byla Bentley udělena královská milost za rozsudek smrti, který nad ním byl vynesen a vykonán. V anglickém právu to však nezrušilo jeho odsouzení za vraždu.

Nakonec 30. července 1998 odvolací soud zrušil odsouzení Bentley za vraždu. Craig přivítal milost udělenou Bentleymu. Bentleyho rodiče a sestra však do tohoto data zemřeli.

Ačkoli Bentley nikdy nebyl obviněn z útoku na některého z policistů, na které Craig střílel, aby mohl být usvědčen z vraždy jako spolupachatelství ve společném podniku, bylo nutné, aby obžaloba prokázala, že věděl, že Craig měl smrtící zbraň, když začali lámat. Lord hlavní soudce lord Bingham z Cornhillu rozhodl, že lord Goddard nedal porotě jasně najevo, že stíhání musí prokázat, že Bentley věděl, že Craig je ozbrojen. Dále rozhodl, že lord Goddard selhal v otázce stažení Bentley z jejich společného podniku. To by vyžadovalo, aby obžaloba prokázala absenci jakéhokoli pokusu Bentleyho dát Craigovi najevo, že chce, aby Craig odevzdal své zbraně policii. Lord Bingham rozhodl, že proces s Bentleyem byl nespravedlivý, protože soudce nesprávně nasměroval porotu a ve svém shrnutí vyvinul nespravedlivý tlak na porotu, aby byla odsouzena. Je možné, že lord Goddard mohl být při sčítání pod tlakem, protože mnoho důkazů nebylo přímo relevantní pro obranu Bentley. Lord Bingham nerozhodl, že Bentley je nevinný, pouze že v soudním procesu byly chyby. Pokud by byl Bentley v červenci 1998 naživu nebo byl odsouzen za trestný čin, bylo by možné, aby čelil novému procesu.

Dalším faktorem v posmrtné obhajobě bylo, že „přiznání“ zaznamenané Bentley, o němž obžaloba tvrdila, že je „doslovným záznamem diktovaného monologu“, bylo forenzními lingvistickými metodami prokázáno, že bylo z velké části upraveno policisty. Lingvista Malcolm Coulthard ukázal, že určité vzorce, jako je frekvence slova „pak“ a gramatické použití „pak“ po gramatickém předmětu („já pak“ spíše než „pak já“), nebyly v souladu s tím, jak Bentley jazyk (jeho idiolekt), o čemž svědčí soudní svědectví. Tyto vzory lépe odpovídaly zaznamenaným svědectvím zúčastněných policistů. Toto je jedno z prvních zaznamenaných použití forenzní lingvistiky.

V případě, který se podobá případu Bentley, rozsudek Sněmovny lordů ze 17. července 1997 osvobodil Philipa Englishe od vraždy seržanta Billa Fortha v březnu 1993, přičemž důvody uvedl lord Hutton. English byl spoutaný předtím, než jeho společník Paul Weddle zabil seržanta Fortha skrytým nožem. Stávající zákon o společném podnikání umožňoval odsouzení Angličanů za vraždu, protože oba útočili na seržanta Fortha dřevěnými holemi, čímž se angličtina stala součástí jakékoli vraždy spáchané Weddlem jako součást tohoto útoku. Lord Hutton „přesně rozlišil“, že skrytý nůž je mnohem smrtonosnější zbraní než dřevěná hůl, takže důkaz o znalosti angličtiny byl pro přesvědčení nezbytný. Odvolání mohlo ovlivnit povolení posmrtného postoupení případu Bentley.

Lord Mustill žádal nové zákony o vraždách, když uváděl své důvody v době rozhodnutí lorda Huttona o Englishově odvolání. Rozhodnutí lorda Binghama však obvinilo lorda Goddarda z justičního omylu, aniž by došlo k další změně zákona o společném podnikání. Anglický rozsudek, vynesený jen něco málo přes dva měsíce po nástupu labouristické vlády, zůstal nejnovějším precedentem v právu o společném podnikání, i když verdikt Bentley přitáhl mnohem větší pozornost médií.

Wikipedia.org

Christopher Craig a Derek Bentley

V noci 2. listopadu 1952 se Christopher Craig, 16, a Derek Bentley, 19, pokusili proniknout do skladu výrobců a velkoobchodníků cukrovinek Barlow & Parker na Tamworth Road, Croydon, Anglie.

Dva mladíci byli spatřeni devítiletou dívkou v domě naproti budově, jak šplhají přes bránu a kanalizační trubkou na střechu skladu. Upozornila rodiče a její otec došel k nejbližší telefonní budce a zavolal policii.

Když policie dorazila, oba mladíci se schovali za výtah. Jeden z policistů, detektiv seržant Frederick Fairfax, vylezl na odtokovou trubku na střechu a chytil Bentleyho. Bentley se utrhl a řada policejních svědků ho obviňovala z toho, že tato slova vykřikoval 'Nech ho, Chrisi' . Craig i Bentley popřeli, že by tato slova kdy byla vyslovena.

Craig, který byl vyzbrojen revolverem, zahájil palbu a poškrábal Fairfaxe na rameni. Přesto Fairfax zatkl Bentleyho, který mu prý řekl, že Craig má spoustu munice pro svůj revolver Colt New Service ráže .455 Eley, pro který měl Craig různé podměrečné náboje, z nichž některé musel upravit, aby seděly. zbraň. Craig také uřízl polovinu hlavně zbraně, aby se mu vešla do kapsy. Bentley měl v kapse nůž a prachovku s hroty, i když ani jedno ani druhé nikdy nepoužil. Craig si vyrobil prachovku na klouby a nedávno dal obě zbraně Bentleymu.

Po příjezdu uniformovaných důstojníků byla skupina vyslána na střechu. Jako první se na střechu dostal policejní konstábl Sidney Miles, který byl okamžitě zabit střelou do hlavy. Poté, co vyčerpal munici a byl zahnán do kouta, vyskočil Craig asi třicet stop ze střechy a zlomil si páteř a levé zápěstí, když dopadl na skleník. V tomto okamžiku byl zatčen.

Několika zúčastněným policistům byly uděleny různé medaile, včetně jedné – posmrtně – Milesovi a George Cross Fairfaxovi.

Právní řízení

Craig by nečelil popravě, pokud by byl shledán vinným, protože mu bylo méně než 18 let, když byl zastřelen PC Miles. Bentley na druhou stranu nebyl. Soud se konal před hlavním soudcem Anglie a Walesu, lordem Goddardem, v Old Bailey v Londýně mezi 9. prosincem 1952 a 11. prosincem 1952.

Doktrína „konstruktivní zlomyslnosti“ znamenala, že obvinění ze zabití nepřicházelo v úvahu, protože „zlomyslný úmysl“ ozbrojené loupeže byl přenesen do střelby. Bentleyho nejlepší obranou bylo, že byl fakticky zatčen, když byl PC Miles zabit; to však bylo až po pokusu o útěk, při kterém byl zraněn policista.

Jak proces postupoval, porota musela zvážit další podrobnosti. Obžaloba si nebyla jistá, kolik ran bylo vypáleno a kým, a expert na balistiku zpochybnil, zda Craig mohl zasáhnout Milese, pokud by na něj střílel úmyslně: smrtelná kulka nebyla nalezena, Craig použil kulky různých poddimenzovaných ráží. a useknutá hlaveň to udělala nepřesnou na stupeň šesti stop na vzdálenost, ze které střílel. Byla tu také otázka, co Bentley myslel tím 'Nechte ho,', pokud to skutečně řekl. Ačkoli v tehdejších gangsterských filmech tento výraz znamenal 'zastřelit', mohl být také vykládán tak, že Bentley chtěl, aby Craig odevzdal zbraň.

Odpovědným hlavním lékařem byl Dr Matheson a odkázal Bentley k Dr. Hillovi, psychiatrovi z nemocnice Maudsley. Hillova zpráva uvedla, že Bentley je negramotný a má nízkou inteligenci, téměř hraničně retardovaný. Matheson však zastával názor, že ačkoliv byl Bentley málo inteligentní, netrpěl v době údajného trestného činu epilepsií, že nebyl „slabomyslnou osobou“ podle zákonů o mentálním deficitu a že byl příčetný. a způsobilý k obhajobě a soudu.

Anglické právo v té době neznalo koncept snížené odpovědnosti kvůli opožděnému vývoji, ačkoli ve skotském právu existoval (do Anglie byl zaveden zákonem o vraždách z roku 1957). Trestní šílenství – kdy obviněný není schopen rozlišit správné od špatného – bylo tehdy jedinou lékařskou obranou proti vraždě. Bentley, přestože trpěl vážnou slabostí, nebyl šílený.

Porotě trvalo 75 minut, než rozhodla, že Bentley i Craig byli vinni z vraždy PC Milese. Bentley byl odsouzen k smrti s prosbou o milost 11. prosince 1952, zatímco Craigovi bylo nařízeno, aby byl zadržen na Pleasure Jejího Veličenstva (nakonec byl propuštěn v roce 1963 poté, co si odpykal 10 let vězení a od té doby je občanem dodržujícím zákony).

Právníci Bentley podali odvolání, ve kterém zdůrazňovali nejednoznačnost balistických důkazů, mentální věk Bentleyho a skutečnost, že smrtelnou ránu nevypálil. Tyto snahy však nedokázaly zvrátit jeho přesvědčení a trest smrti byl povinný.

David Maxwell Fyfe, který pomáhal vypracovat Evropskou úmluvu o lidských právech, se stal ministrem vnitra, když se konzervativci vrátili do úřadu v roce 1951. Po přečtení psychiatrických zpráv ministerstva vnitra odmítl požádat královnu o milost, navzdory petici podepsané více než 200 jeho kolegů poslanců.

Parlament nesměl o Bentleyho trestu diskutovat, dokud nebyl vykonán. Ministerstvo vnitra také odmítlo Dr. Hillovi povolení zveřejnit jeho zprávu.

V 9 hodin ráno 28. ledna 1953 byl Derek Bentley oběšen ve věznici Wandsworth v Londýně Albertem Pierrepointem. Když bylo oznámeno, že poprava byla vykonána, před věznicí došlo k protestům a dva lidé byli zatčeni a později pokutováni za poškození majetku.

Povzbuzovat ostatní

Ve své knize z roku 1971 Povzbuzovat ostatní David Yallop důsledně zdokumentoval Bentleyho mentální nedostatky, nesrovnalosti v policejních a forenzních důkazech a vedení soudního procesu. Navrhl teorii, že PC Miles byl ve skutečnosti zabit kulkou z jiné zbraně, než je Craigův uřezaný revolver ráže .455.

Yallop vyvodil tento závěr z rozhovoru s Dr. Davidem Halerem, patologem, který provedl pitvu Milese, který podle Yallopových zpráv odhadl, že zranění hlavy bylo způsobeno kulkou ráže 0,32 až 0,38 vypálenou ze šesti až devíti stop. pryč. Craig střílel ze vzdálenosti těsně pod 40 stop a ve svém revolveru použil různé podměrečné náboje ráže .41 a .45; Yallop tvrdil, že by pro něj bylo nemožné použít kulku ráže .38 nebo menší. Haler ve svém soudním důkazu nenabídl žádný odhad velikosti kulky, která zabila Milese. Craig uznává, že kulka, která zabila Milese, pocházela z jeho zbraně, ale tvrdí, že všechny jeho výstřely byly vypáleny přes zadní zahradu domu sousedícího se skladištěm, přibližně 20 stupňů napravo od Milesova místa, odkud Craig střílel.

Standardní pistolí Metropolitan Police v té době byla automatická ráže .32 Webley, řada z nich byla vydána v noci, ačkoli se tvrdilo, že dorazily na místo poté, co byl Miles zabit a že jedinou municí, která se nevrátila, byly dva vystřelené náboje. od Fairfax. Nejméně jeden svědek však tvrdí, že viděl ozbrojené důstojníky na místě ještě předtím, než byl Miles zastřelen. Ve své knize Vědecké vyšetřování zločinu Balistický expert obžaloby Lewis Nickolls uvedl, že ze střechy získal čtyři kulky, dvě ráže .45, jednu ráže .41 a jednu ráže .32. Poslední nebyl zařazen do procesu jako exponát, ani uveden v Nickollsových důkazech u soudu.

Když Yallop zatelefonoval Halerovi den po úvodním rozhovoru, potvrdil prý svůj odhad velikosti střely. Krátce před vydáním Yallopovy knihy byl Halerovi poskytnut přepis rozhovoru a Yallop říká, že Haler opět potvrdil, že je přesný. Po následném vysílání BBC Hrajte pro dnešek přizpůsobení Povzbuzovat ostatní (režie Alan Clarke) a v hlavní roli s Charlesem Boltonem se Haler snažil popřít, že by dal nějaký konkrétní odhad velikosti kulky, která zabila Milese, než je „velkého kalibru“.

Posmrtná milost a odvolání

Po popravě byl veřejný pocit znepokojení nad rozhodnutím, což vyústilo v dlouhou kampaň, většinou vedenou Bentleyho sestrou Iris, s cílem zajistit pro něj posmrtnou milost. V březnu 1966 byly jeho ostatky odstraněny z věznice Wandsworth a znovu pohřbeny v rodinném hrobě. Dne 29. července 1993 byla Bentley udělena královská milost za rozsudek smrti, který nad ním byl vynesen a vykonán. V anglickém právu to však nezrušilo jeho odsouzení za vraždu.

Nakonec 30. července 1998 odvolací soud zrušil odsouzení Bentley za vraždu před 45 lety.

Ačkoli Bentley nebyl obviněn z útoku na některého z policistů, na které Craig střílel, aby mohl být usvědčen z vraždy jako spolupachatelství ve společném podniku, bylo nutné, aby obžaloba prokázala, že věděl, že Craig má smrtící zbraň. když začali s vloupáním. Lord hlavní soudce lord Bingham z Cornhillu rozhodl, že lord Goddard nedal porotě jasně najevo, že stíhání musí prokázat, že Bentley věděl, že Craig je ozbrojen. Dále rozhodl, že lord Goddard selhal v otázce stažení Bentley z jejich společného podniku. To by vyžadovalo, aby obžaloba prokázala absenci jakéhokoli pokusu Bentleyho dát Craigovi najevo, že chce, aby Craig odevzdal své zbraně policii. Lord Bingham rozhodl, že proces s Bentleyem byl nespravedlivý v tom, že soudce nesprávně nasměroval porotu a ve svém shrnutí vyvinul na porotu nespravedlivý tlak, aby odsoudila. Je možné, že lord Goddard mohl být při sčítání pod tlakem, protože mnoho důkazů nebylo přímo relevantní pro obranu Bentley. Je důležité poznamenat, že lord Bingham nerozhodl, že Bentley je nevinný, pouze že došlo k nedostatkům v procesu soudu. Pokud by byl Bentley v červenci 1998 naživu nebo byl za tento čin v posledních letech odsouzen, bylo by pravděpodobné, že by čelil novému procesu.

Dalším faktorem v posmrtné obhajobě bylo, že „přiznání“ zaznamenané Bentley, o němž obžaloba tvrdila, že je „doslovným záznamem diktovaného monologu“, bylo forenzními lingvistickými metodami prokázáno, že bylo z velké části upraveno policisty. Lingvista Malcolm Coulthard ukázal, že určité vzorce, jako je frekvence slova „pak“ a gramatické použití „pak“ po gramatickém předmětu („já pak“ spíše než „pak já“), nebyly v souladu s Bentleyho použitím. jazyka (jeho idiolekt), o čemž svědčí soudní svědectví. Tyto vzory lépe odpovídaly zaznamenaným svědectvím zúčastněných policistů. Toto je jedno z prvních zaznamenaných použití forenzní lingvistiky.

V případě, který se podobá případu Bentley, rozsudek Sněmovny lordů ze 17. července 1997 osvobodil Philipa Englishe od vraždy seržanta Billa Fortha v březnu 1993, přičemž důvody uvedl lord Hutton. English byl spoutaný předtím, než jeho společník Paul Weddle zabil seržanta Fortha skrytým nožem. Stávající zákon o společném podnikání umožňoval odsouzení Angličanů za vraždu, protože oba útočili na seržanta Fortha dřevěnými holemi, čímž se angličtina stala součástí jakékoli vraždy spáchané Weddlem jako součást tohoto útoku. Lord Hutton „přesně rozlišil“, že skrytý nůž je mnohem smrtonosnější zbraní než dřevěná hůl, takže důkaz o znalosti angličtiny byl pro přesvědčení nezbytný. Odvolání mohlo ovlivnit povolení posmrtného postoupení případu Bentley.

Lord Mustill žádal nové zákony o vraždách, když uváděl své důvody v době rozhodnutí lorda Huttona o Englishově odvolání. Rozhodnutí lorda Binghama však obvinilo lorda Goddarda z justičního omylu, aniž by došlo k další změně zákona o společném podnikání. Anglický rozsudek, vynesený jen něco málo přes dva měsíce po nástupu labouristické vlády, zůstal nejnovějším precedentem v právu o společném podnikání, i když verdikt Bentley přitáhl mnohem větší pozornost médií.

Frederick William Fairfax se narodil ve Westminsteru v Londýně 17. června 1917. Fairfax byl detektivem strážníkem v Metropolitní policii. Později se stal detektivem seržantem.

Večer 2. listopadu 1952 byli dva ozbrojení mladíci (Derek Bentley a Christopher Craig) viděni, jak přelézají boční bránu skladiště v Tamworth Road v Croydonu a dostávají se na plochou střechu budovy asi 22 stop výše. Poplach byl vyhlášen a detektiv Constable Fairfax spolu s dalšími policisty vyrazil do areálu v policejní dodávce. Jeden z mladíků vystřelil na detektiva a zranil ho na pravém rameni, ale honbu nevzdal. Několik dalších výstřelů bylo vypáleno na policisty, kteří se snažili zahnat dva muže na střeše, a policejní konstábl Miles byl zastřelen. Navzdory svému zranění pokračoval detektiv Constable Fairfax ve vedení pronásledování, dokud nebyli oba muži zajati, a opakovaně přitom riskoval smrt.

Udělení George Cross Fairfaxovi bylo zveřejněno v London Gazette dne 6. ledna 1953.

Derek William Bentley

'Oběť britské spravedlnosti'

Derek Bentley byl oběšen 28. ledna 1953 ve věku 19 let a výše uvedená slova se objevují na jeho náhrobku.

července 1998 odvolací soud konečně rozhodl (po 45 letech kampaně jeho otce, sestry Iris a od Irisiny smrti v předchozím roce její dcery Marie Bentley Dingwallové, že jeho odsouzení není bezpečné.

Derek Bentley byl negramotný a údajně měl mentální věk 11 let. Také trpěl epilepsií v důsledku zranění hlavy, které utrpěl během války.

V neděli 2. listopadu 1952 šel Derek Bentley se svým přítelem, 16letým Christopherem Craigem, zjistit, zda by mohli provést vloupání. Bentley byl vyzbrojen nožem a prachovkou, kterou mu Craig nedávno dal. Craig měl podobný nůž, ale byl také vyzbrojen revolverem .455 Eley. Craig normálně nosil pistoli a je rozumné předpokládat, že Bentley by to věděl. Pokusy o první dva cíle jim byly zmařeny a nakonec se rozhodli proniknout do skladu patřícího společnosti Parker & Barlow v Croydon Surrey. Když vylezli na střechu skladiště, všimla si jich malá holčička, která bydlela naproti a jejíž matka zavolala policii. Nejbližší hlídkový vůz přijel velmi rychle a obsahoval detektivního strážníka (DC Fairfax) a uniformovaného strážníka.

Craig a Bentley byli na střeše, když dorazila policie a pokusila se utéct, ale DC Fairfax Bentleyho rychle zadržel (neřekl jsem, že byl zatčen). Craig se rozhodl vystřelit a vystřelil na DC Fairfaxe a zranil ho na rameni. Někdy během natáčení Bentley údajně řekl nyní slavná slova „Nech ho, Chrisi“.

Bentley nekladl Fairfaxovi žádný odpor a dalších asi 30 minut stál vedle zraněného policisty bez jakýchkoli zábran. (Sotva akce zoufalého mladého násilníka, který mohl velmi pravděpodobně snadno přemoci zraněného a neozbrojeného Fairfaxe)

Ostatní policisté dorazili na místo během několika minut, někteří z nich ozbrojení. Craig pokračoval ve střelbě na každého, kdo se pohnul, a když první z posil, PC Sidney Miles, vyšel po schodech a dveřmi na střechu byl střelen do hlavy a téměř okamžitě zemřel.

Craigovi nakonec došly kulky a vrhl se ze střechy v marné snaze vyhnout se zajetí. Dopadl na střechu skleníku o 30 stop níže a zlomil si záda.

Craig i Bentley byli obviněni z vraždy PC Milese. Ale mělo být Bentley vůbec obviněno z vraždy? Pro takové obvinění existovaly důvody, ale nebraly v úvahu jeho retardovaný duševní stav ani nespornou skutečnost, že ani nevlastnil, ani nestřílel ze zbraně.

Možná, že v londýnském klimatu roku 1952, kdy gangy ozbrojených mladých násilníků udeřily mezi obyvatelstvo, není překvapivé, že to byli oba. V roce 1951 byli zavražděni čtyři policisté.

Přišli k soudu v Old Bailey ve čtvrtek 9. prosince 1952 před hlavním soudcem lordem Goddardem a oba vinu odmítli. Případ proti Craigovi nebyl ve skutečnosti tak přesvědčivý, jak by si člověk představoval. Proběhla určitá debata o tom, zda kulka, která zabila PC Milese, byla vypálena z revolveru ráže .455 a kulka vystavená u soudu na sobě neměla žádné stopy krve. To však bylo překročeno a Craig byl odsouzen. Dalo by se namítnout, že Craig byl stále zodpovědný za smrt PC Milese, protože ať kulka přišla odkudkoli, nikdy by nebyla vypálena, kdyby Craig nebyl ozbrojen a nezačal střílet na policii.

Případ proti Dereku Bentleymu spočíval na třech hlavních bodech.

• Slavná slova „Nech ho, Chrisi“. V žádném případě není jasné, že tato slova kdy Bentley vyslovil nebo zda byla vynalezena později, aby posílila jeho obvinění tím, že ukázala „společný účel“. Pokud by se však slova „Nechte ho, Chrisi“ mohla ukázat jako pobídka ke střelbě, byl by tam náznak společného účelu. Takový byl výklad obžaloby.
  Zákon stanoví, že pokud dva (nebo více) lidé spáchají trestný čin, mohou být stejně zodpovědní, pokud k tomu mají společný účel, tj. oba zamýšleli nebo mohli rozumně předvídat výsledek. To je spravedlivé, když například muž a žena mají poměr a chtějí se zbavit svého manžela. Vyláká manžela na vhodné místo, kde ho milenec zabije. I když je možné prokázat, že nezasadila smrtelnou ránu, je stejně vinna, protože výsledek chtěla a zamýšlela.
  Opět se dva lupiči, ozbrojení i střílející, mohou zapojit do přestřelky s policií, která vede ke smrti důstojníka, ale zločinci uniknou. Později jsou dopadeni a každý ze střelby obviňuje druhého, ale není možné prokázat, kdo vypálil smrtelnou ránu.
  Známé a nesporné okolnosti tohoto případu však neodpovídají žádnému z těchto příkladů.

• Zda Bentley byl nebo nebyl skutečně zatčen v době střelby. Není sporu o tom, že ho Fairfax zadržel a že se nepokusil o útěk. Nicméně Fairfax ho formálně nezatkl (tj. nepřečetl mu jeho práva a z něčeho ho neobvinil) Není divu, že zraněný a ve vzrušení ze situace Fairfax Bentleyho formálně neobvinil, bylo to pravděpodobně to poslední, na co myslel. toho času. Jakkoli by to udělal, mohlo to Bentleyho snadno zachránit, protože zatčení je silná obrana. V poli svědků neměl Bentley jasno, zda byl zatčen, a obecně byl špatným a zmateným svědkem

• Skutečnost byla taková, že Bentley šel dobrovolně s Craigem, aby se vloupal do skladiště, a byl vyzbrojen nožem a obzvlášť zákeřnou prachovkou, z níž většinu vyrobil lord Goddard.

Často se říkalo, že lord Goddard byl proti nim zaujatý a jeho shrnutí rozhodně nebylo nakloněno jejich případu.

Porotě trvalo pouhých 75 minut, než vrátila rozsudky o vině obou mladíků.

Lord Goddard přistoupil k odsouzení Craiga k zatčení na Pleasure Jejího Veličenstva a poté vynesl povinný rozsudek smrti nad Bentley. (Craig ve skutečnosti sloužil jen něco málo přes 10 let).

Porota dala Bentleymu doporučení k slitování, ale lord Goddard ve své zprávě po soudu stejné doporučení nedal ministerstvu vnitra. Bylo řečeno, že Goddard nikdy neočekával, že Bentley bude viset, a proto to pravděpodobně považoval za zbytečné.

Odvolání Dereka Bentleyho bylo projednáno a zamítnuto 13. ledna 1953. Pokud byl lord Goddard vůči oběma obviněným zaujatý, odvolací soud neshledal žádný důvod zpochybňovat jeho řešení případu.

Jeho osud nyní zcela spočíval na ministru vnitra siru Davidu Maxwellovi Fifeovi. Ministr vnitra měl právo doporučit královně, aby uplatnila královskou výsadu milosrdenství (srozumitelnou angličtinou k osvobození odsouzeného vězně), aniž by uvedl důvody pro toto rozhodnutí. Toto právo přešlo na ministra vnitra, když královna Viktorie nastoupila na trůn v roce 1837, protože nebylo považováno za správné očekávat, že taková rozhodnutí bude dělat devatenáctiletá dívka, jakou byla Victoria.

V praxi bylo do této doby asi 50 % všech rozsudků smrti změněno na doživotí (v roce 1953 bylo oběšeno 13, což byl neobvykle vysoký roční úhrn).

V té době bylo běžnou praxí, že když byl člověk odsouzen k smrti, byl vyšetřen psychiatrem z ministerstva vnitra, aby se ujistil, že je duševně způsobilý. Nevím, zda se tak stalo v případě Bentleyho, ale pokud ano, nenašli důvod doporučovat komutaci, ke které vždy docházelo tam, kde odsouzený nebyl shledán způsobilým.

Proti popravě se vedla značná kampaň, kterou vedl otec Dereka Bentleyho, a také v parlamentu (který podle zákona nemohl o jednotlivém případu diskutovat, dokud nebyla poprava provedena!) 200 poslanců podepsalo petici požadující odklad.

Ráno v den oběšení se před věznicí Wandsworth shromáždil obrovský dav a kolem případu panovalo všeobecné znepokojení.

Tak proč nebyl Derek Bentley osvobozen? Podle mého názoru ministr vnitra rozhodl, že „někdo musí zaplatit“. Protože Craig nemohl být oběšen, Bentley musel být. Také jsem měl vždy tajný pocit, že Bentley považovali úředníci ministerstva vnitra za postradatelné při snaze dosáhnout zrušení trestu smrti. To samozřejmě nemohu dokázat, ale jeho oběšení tehdy vyvolalo veřejné pobouření a muselo pomoci ovlivnit širokou veřejnost proti trestu smrti.

Protože obětí byl policista, vražda byla také považována za šokující. Zdálo se, že ministerstvo vnitra má nepsané pravidlo, že traviči a vrazi sloužících policistů by neměli dostat trest.

Podle mého názoru existují čtyři dobré důvody pro to, aby byl Bentley obviněn pouze z ozbrojené loupeže (z níž byl jasně vinen) nebo z napomáhání vraždě.

Je to tím, že neměl ani nestřílel ze zbraně, a tak nemohl zabít PC Milese. Za druhé, nevěřím, že měl kdykoli v úmyslu někoho zabít. Tento záměr ('mens rea', což se překládá jako vinná mysl) je nezbytný pro obvinění z vraždy, které má být uplatněno.

V době, kdy konstábl Miles zemřel, byl ze všech praktických důvodů zatčen.

Jeho zaostalý duševní stav a jeho nízké IQ znamenaly, že by měl být méně zodpovědný. Na základě dostupných důkazů je rozumné pohlížet na Bentleyho jako na retardovaného mladého muže, kterého snadno vedl mnohem inteligentnější a dominantnější Craig.

Ale za předpokladu, že připustíte, že byl technicky vinen z vraždy, měl být oběšen?

Na každém kroku mu byla odepřena jakákoli výhoda z pochybností. (Což jsem vždy považoval za základní princip anglického práva.)

Tato klíčová slova „Nech to, Chrisi“ mají jasně dva významy. Myslím, že většina rozumných lidí by je považovala za to, že mu místo toho dají zbraň, než aby ho zastřelili. Kdyby se tvrdilo, že Bentley křičel 'zastřelte ty bastardy, Chris' by jeho záměry byly až příliš jasné.

Jeho duševní stav se nebral na vědomí, ačkoli mnoho odsouzených vězňů bylo kvůli jejich stavu osvobozeno. V té době mohl být rozsudek smrti vynesen pouze na osoby starší 18 let. Měl by být tedy popraven člověk s mentálním věkem kolem 11 let? Technicky zákon bral v úvahu pouze chronologický věk, ale určitě by se měl brát v úvahu mentální věk tam, kde jsou tyto dva vážně v rozporu.

Bentley (i kdyby byl normální inteligence) nemohl vědět, že jeho činy povedou na popraviště – to je jistě relevantní. V roce 1953 by většina lidí věděla, že pokud spáchají vraždu, mohou být oběšeni. Ale určitě by člověk nečekal, že bude pověšen tam, kde nikoho nezabil. Proto trest smrti nemohl být v tomto případě pro Bentley odstrašující. Stejně tak je pravděpodobné, že Craig věděl, že nemůže být oběšen, a proto byl ochoten střílet na policii jako pomstu za uvěznění svého bratra před několika dny.

Naprostá nespravedlnost Bentleyho popravy je důvodem, proč tento případ zůstal naživu.

Kdyby on i Craig byli dost staří na to, aby mohli oběsit, a oba byli, bylo by veřejné pobouření mnohem méně. Ale jak naložíte s desetiletým trestem vězení pro Craiga, zatímco Bentley „měl být odvezen na zákonné místo popravy a tam trpěl smrtí oběšením“, abych parafrázoval slova rozsudku lorda Goddarda.

Široká veřejnost měla vždy velmi jasnou představu o přirozené spravedlnosti a není nešťastná, když zločinci dostávají své „spravedlivé pouště“. Ale oni viděli tento případ (jak v té době, tak i poté) jako jasný případ nespravedlnosti. I dnes je většina pro smrt za některé vraždy, ale jen málo lidí může mít pocit, že oběšení Bentleyho bylo spravedlivé nebo spravedlivé.

Nebyl absolutně žádný důvod, proč by ministr vnitra nemohl Bentleyho osvobodit. Bylo mnoho mnohem pochybnějších případů, kdy byly uděleny odklady. Derek Bentley nezískal žádnou z výše zmíněných pochybností a byl oběšen z čistě technických důvodů, aby pomstil smrt policisty, o kterém všichni věděli, že nezabil.