Střelec z Charlestonské církve Dylann Roof se dohaduje o zrušení rozsudku smrti

Argumenty v případě Dylanna Roofa, vězně v cele smrti za rasistické zabití devíti členů černošské církve, se mají konat v úterý před tříčlennou porotou.





Originální digitální zločiny z nenávisti jsou navrženy tak, aby vyvolaly strach v širší komunitě

Vytvořte si bezplatný profil a získejte neomezený přístup k exkluzivním videím, nejnovějším zprávám, loteriím a dalším!

soubory studených případů plačící zabiják
Zaregistrujte se zdarma k zobrazení

Muž ve federální cele smrti za rasistické vraždy devíti členů černošského církevního sboru v Jižní Karolíně předkládá svůj odvolací argument, že jeho odsouzení a rozsudek smrti by měly být zrušeny.



Ústní argumenty v případě Dylanna Roofa se mají konat v úterý před tříčlenným senátem 4. amerického obvodního odvolacího soudu se sídlem v Richmondu ve Virginii. Odvolací soudce Jay Richardson, který jako asistent amerického státního zástupce žaloval Roofův případ, není členem panelu.



V roce 2017 se Roof stal prvním člověkem v U.S. odsouzen k smrti za federální zločin z nenávisti. Úřady uvedly, že Roof zahájil palbu během závěrečné modlitby biblického studia v roce 2015 v charlestonském kostele Matky Emanuel AME, přičemž na shromážděné spadly desítky kulek. Roofovi bylo v té době 21 let.



Ve zdlouhavé zprávě Roofovi právníci argumentují, že odvolací soud by měl Roofovi zprostit odsouzení a trest smrti nebo vrátit jeho případ soudu k řádnému vyhodnocení způsobilosti.

co dělat, když vás někdo pronásleduje
Dylann Roof Ap Na této archivní fotografii z 10. dubna 2017 vstupuje Dylann Roof do soudní síně v soudním centru okresu Charleston v Charlestonu, S.C. v úterý 25. května 2021. Foto: AP

Federální soudní proces, který vyústil v jeho odsouzení k smrti, se natolik odchýlil od standardu vyžadovaného, ​​když vláda požaduje konečnou cenu, že ji nelze potvrdit, napsali s argumentem, že duševní choroba jejich klienta mu měla zabránit v tom, aby působil jako jeho vlastní právní zástupce. část procesu a také poslání do federální cely smrti.



Americký okresní soudce Richard Gergel uspořádal pro Roofa dvě kompetenční slyšení: jedno před zahájením jeho procesu a jedno před jeho vynesením rozsudku, aby se rozhodlo, zda by Roof mohl v této části procesu jednat jako jeho vlastní právní zástupce. Jeho odvolací tým napsal, že soud omylem uznal Roofa za kompetentního, a to navzdory skutečnosti, že každý odborník na obranu souhlasil, že Roof trpěl bludným přesvědčením, že bude zachráněn vítězi rasové války, což mu bránilo pochopit, že hrozba popravy je skutečná.

Roof, který se zastupoval pro odsouzení, úspěšně zabránil porotcům, aby slyšeli polehčující důkazy o jeho duševním zdraví, pod klamem, jeho právníci psali, že by byl zachráněn z vězení bělošskými nacionalisty – ale pouze, bizarně, pokud své duševní poruchy udrží mimo dosah. veřejného rejstříku.

Bad Girls Club Miami plné epizody

V této části procesu deklarovaný bělošský supremacista ani nebojoval o svůj život, ani své činy nevysvětloval, pouze řekl, že každý, kdo ve své mysli cokoli nenávidí, má pro to dobrý důvod.

To, jak napsali jeho právníci, vedlo k úplnému zhroucení jakékoli možné obhajoby, přičemž porotci zůstali v nevědomosti o jakýchkoli podrobnostech z Roofovy minulosti, které by mohly být použity ke zmírnění pobuřujícího vládního případu smrti.

Po jeho federálním soudu dostal Roof devět po sobě jdoucích doživotních trestů poté, co se v roce 2017 přiznal ke státnímu obvinění z vraždy, nechal ho čekat na popravu ve federální věznici a ušetřil své oběti a jejich rodiny břemene druhého procesu.

Po tomto odsouzení právnička Scarlett Wilsonová – která rovněž hledala trest smrti – označila dohodu za pojistku pro federální odsouzení, která zajišťuje, že Roof stráví zbytek života ve vězení, pokud federální rozsudek neobstojí.

fotky z místa činu vražd West Memphis

Wilsonová také uvedla, že se cítí jistější, že federální rozsudek smrti bude vykonán za nově vydané Trumpovy administrativy, než by tomu bylo za demokratické vlády. V té době se předpokládalo, že by tehdejší prezident Donald Trump mohl rychle obnovit federální popravy poté, co tato praxe skončila za několika předchozích administrativ.

Trumpovo rozhodnutí obnovit federální popravy však přišlo až v roce 2020, kdy jeho ministerstvo spravedlnosti ukončilo 17letou pauzu a dohlíželo na celkem 13 federálních poprav. Kvůli jeho zbývajícím odvoláním nebyl Roofův případ v té době způsobilý k výkonu.

Přestože prezident Joe Biden – který jako kandidát prohlásil, že bude pracovat na ukončení federálních poprav – o trestu smrti v úřadu veřejně nemluvil, tisková mluvčí Bílého domu Jen Psaki v březnu prohlásila, že má z toho i nadále vážné obavy. Prezident by mohl nařídit svému ministerstvu spravedlnosti, aby během jeho prezidentování neprovádělo popravy.

Pokud neuspěje v jeho přímé odvolání 4. obvodu , Roof by mohl podat to, co je známé jako odvolání 2255, nebo žádost, aby soud prvního stupně přezkoumal ústavnost jeho odsouzení a trestu. Mohl by také požádat Nejvyšší soud USA nebo požádat o prezidentskou milost.

Všechny příspěvky o nejnovějších zprávách
Populární Příspěvky