Joe Nathan James Jr. byl ve čtvrtek popraven v Alabamě za zabití své bývalé přítelkyně Faith Hallové v roce 1994. Její rodina požádala státní úředníky, aby ušetřili jeho život.
Joe Nathan James Jr. Foto: AP Alabamský vězeň, který byl před desítkami let odsouzen za zabití své bývalé přítelkyně, byl přesto ve čtvrtek večer popraven prosby rodiny oběti, aby si ušetřila život .
Joe Nathan James Jr. dostal smrtící injekci ve věznici v jižní Alabamě poté, co Nejvyšší soud USA zamítl jeho žádost o pobyt. Úředníci uvedli, že byl prohlášen za mrtvého ve 21:27. po zahájení exekuce se zpozdilo téměř o tři hodiny.
co dělat při domácí invazi
James, 50, byl usvědčen a odsouzen k smrti v roce 1994 zastřelením Faith Hall, 26, v Birminghamu. Hallovy dcery řekly, že by byly raději, kdyby si James odseděl doživotí ve vězení, ale guvernérka Alabamy Kay Iveyová ve středu řekla, že plánovala nechat exekuci pokračovat.
Prokurátoři uvedli, že James krátce chodil s Hall a stal se posedlý poté, co ho odmítla, pronásledoval a obtěžoval ji měsíce, než ji zabil. 15. srpna 1994, poté, co byl Hall s přítelem na nákupech, se James podle soudních dokumentů násilím dostal do jeho bytu, vytáhl mu z pasu pistoli a Halla třikrát vystřelil.
Hallovy dvě dcery, kterým bylo 3 a 6 let, když byla jejich matka zabita, řekly, že chtějí, aby si James místo popravy odseděl doživotí. Rodinní příslušníci se popravy nezúčastní.
Dnes je pro naši rodinu tragický den. Musíme znovu prožít bolest, kterou nám to způsobilo před mnoha lety, stálo v prohlášení vydaném prostřednictvím úřadu státního zástupce Juandalynn Givan. Givan byl Hallův přítel.
Doufali jsme, že si stát nevezme život jen proto, že byl odebrán život, a odpustili jsme panu Joe Nathanu Jamesovi Jr. za jeho zvěrstva vůči naší rodině. ...Modlíme se, aby nám Bůh po dnešku dovolil nalézt uzdravení a aby jednoho dne náš systém trestní justice naslouchal nářkům rodin, jako je ta naše, i když je to v rozporu s přáním státu, stojí v prohlášení rodiny.
Ivey ve čtvrtek řekla, že vždy hluboce zvažuje pocity rodiny a blízkých oběti, ale vždy musí plnit naši odpovědnost vůči zákonu, veřejné bezpečnosti a spravedlnosti.
Faith Hall, oběť opakovaného obtěžování, vážných výhrůžek a nakonec chladnokrevné vraždy, byla vzata z této země příliš brzy rukou Joe Nathana Jamese, Jr. Nyní, po dvou odsouzeních, jednomyslném rozhodnutí poroty a téměř třech desetiletí v cele smrti byl pan James popraven za smrtící vraždu a spravedlnosti bylo učiněno zadost pro Faith Hall.
Řekla, že poprava vysílá nezaměnitelnou zprávu, že Alabama stojí na straně obětí domácího násilí.
Poprava začala pár minut po 21:00. CDT po téměř tříhodinovém zpoždění. James během procedury neotevřel oči ani neukázal žádné úmyslné pohyby. Když se správce zeptal, zda má nějaká poslední slova, nepromluvil. Jeho dýchání bylo namáhavé, s hlubokými pulzujícími nádechy a zpomalovalo se, až nebylo vidět.
Komisař pro nápravy v Alabamě John Hamm v reakci na otázku, proč byla poprava odložena, uvedl, že stát je v našem procesu velmi uvážlivý, aby zajistil, že vše půjde podle plánu. Neupřesnil. Hamm také řekl, že James, který v žádném bodě nevykazoval žádné pohyby, nebyl pod sedativy.
Poprava se konala ve věznici, kde je umístěna státní cela smrti. Vězeň umístil do okna cely nápisy, které popravu označily za vraždu.
Porota okresu Jefferson poprvé usvědčila Jamese z vraždy v roce 1996 a hlasovala pro doporučení trestu smrti, který soudce uložil. Rozsudek byl zrušen, když státní odvolací soud rozhodl, že soudce nesprávně uznal některé policejní zprávy jako důkazy. James byl znovu souzen a znovu odsouzen k smrti v roce 1999, když porotci odmítli tvrzení obhajoby, že byl v době střelby pod emocionálním nátlakem.
James jednal jako svůj vlastní právník ve snaze zastavit jeho popravu, posílal ručně psané žaloby a odvolání k soudům z cely smrti. Právník ve středu jeho jménem podal poslední odvolání k Nejvyššímu soudu USA. Ale žádost o pobyt byla zamítnuta asi 30 minut před zahájením popravy.
James požádal soudce o pobyt, upozornil na odpor Hallovy rodiny a tvrdil, že Alabama nedala vězňům dostatečné informace o jejich právu vybrat si alternativní metodu popravy. Tvrdil také, že Iveyho odmítnutí porušuje zákony o svobodě náboženského vyznání, protože Korán a Bible staví koncept odpuštění v této situaci za prvořadý.
Stát tvrdil, že James čekal příliš pozdě na to, aby se pokusil odložit svou popravu, a neměl by být odměněn za svůj transparentní pokus o hru se systémem.
